До сих пор мы в основном рассматривали конструкции, в которых одно действие превращается в определение или в нечто похожее на имя:
мен көргөн киши
человек, которого я видел;
анын келгенин билем
я знаю, что он пришел;
ал келгенде
когда он пришел / придет.
Но есть и другой чрезвычайно характерный способ построения киргизской фразы: несколько действий можно соединить в одну глагольную цепочку, причем показатели времени, лица и числа получает только последнее сказуемое.
Например:
Ал үйгө келип, тамак жеп, бир аз эс алып, кайра иштей баштады.
Он пришел домой, поел, немного отдохнул и снова начал работать.
Разберем глагольную цепочку:
келип
придя;
жеп
поев;
эс алып
отдохнув;
иштей баштады
начал работать.
Именно последнее сказуемое задает основную временную рамку всей последовательности.
Деепричастие на -(ы)п
Основным средством соединения последовательных действий служит уже знакомое деепричастие на -(ы)п:
Үйгө келип, телевизорду күйгүздү.
Он пришел домой и включил телевизор.
Эшикти ачып, бөлмөгө кирдим.
Я открыл дверь и вошел в комнату.
Ал китепти алып, сумкасына салды.
Он взял книгу и положил ее в сумку.
По-русски такие конструкции можно переводить и деепричастием:
открыв дверь, я вошел;
и двумя личными глаголами:
открыл дверь и вошел.
Киргизский язык гораздо охотнее русского использует первый способ организации предложения.
Последовательность действий
Очень часто -(ы)п обозначает естественную последовательность:
Туруп, жуунуп, кийинип, үйдөн чыктым.
Я встал, умылся, оделся и вышел из дома.
Формально только:
чыктым
содержит показатель прошедшего времени и первого лица.
Но мы без труда понимаем:
встал я;
умылся я;
оделся я;
вышел я.
Поэтому не нужно повторять:
мен турдум, мен жуундум, мен кийиндим, мен үйдөн чыктым,
если все эти действия естественно образуют одну последовательность.
Не только «и потом»
Связь между действиями на -(ы)п не обязательно сводится к простому:
сделал A, потом сделал B.
Контекст может создавать разные отношения.
Например:
Ал жылмайып жооп берди.
Он ответил, улыбаясь.
Здесь действия происходят одновременно.
Шашып чыгып кетти.
Он поспешно вышел / выбежал.
Здесь первое действие характеризует способ второго.
Коркуп качып кетти.
Испугавшись, он убежал.
Здесь легко возникает причинное отношение:
испугался → поэтому убежал.
Таким образом, -(ы)п прежде всего связывает действия в единый комплекс, а точное отношение между ними часто приходится восстанавливать из смысла.
Общий и разный субъект
Наиболее прозрачны деепричастные цепочки с одним субъектом:
Асан үйгө келип, тамак жеди.
Асан пришел домой и поел.
Субъект обоих действий — Асан.
Но киргизская речь допускает и конструкции, в которых связь между частями определяется более широким контекстом. Поэтому при длинной цепочке важно следить, не сменился ли субъект.
Если смена субъекта способна вызвать двусмысленность, его лучше назвать явно или выбрать другую конструкцию.
Это важное практическое правило:
не следует механически превращать любую русскую цепочку с «и» в цепочку на -(ы)п.
Деепричастные формы показывают тесную связь действий, а не просто заменяют союз жана «и».
ЖАНА — обычное «и»
Киргизский, конечно, умеет соединять элементы и обычным союзом:
Асан жана Үсөн келди.
Асан и Усен пришли.
Мен чай жана кофе сатып алдым.
Я купил чай и кофе.
Можно соединять и более крупные части предложения:
Мен үйдө калдым, ал эми Асан жумушка кетти.
Я остался дома, а Асан ушел на работу.
Но там, где речь идет о последовательности тесно связанных действий одного участника, деепричастная цепочка обычно гораздо естественнее многократного повторения жана.
Сравните:
Ал эшикти ачты жана бөлмөгө кирди.
и:
Ал эшикти ачып, бөлмөгө кирди.
Оба варианта понятны, но второй значительно лучше соответствует обычному киргизскому способу связать два последовательных действия.
ДЕП — «сказав»
Особое место занимает деепричастие:
деп
от глагола:
де-
говорить, сказать.
Буквально деп означает:
сказав.
Но область его употребления значительно шире.
Простейший случай — прямая речь:
«Эртең келем», — деди.
«Завтра приду», — сказал он.
Однако то же высказывание можно встроить в предложение:
«Эртең келем» деп айтты.
Он сказал: «Завтра приду».
Буквально:
«завтра приду» сказав, сказал.
Для русского языка это выглядит избыточно. Для киргизского перед нами совершенно нормальная конструкция.
ДЕП и содержание речи
С помощью деп можно передавать не только буквальную цитату, но и содержание сказанного:
Ал эртең келем деп айтты.
Он сказал, что завтра придет.
Очень важно, что внутри такой конструкции может сохраняться форма речи с точки зрения самого говорящего:
келем
я приду.
То есть киргизский в подобных случаях не обязан перестраивать высказывание так же, как русский:
«Я приду» → он сказал, что он придет.
Можно сохранить исходную реплику и просто присоединить ее через деп.
Это один из наиболее заметных способов передачи чужой речи.
ДЕП — не только «сказать»
Конструкция с деп употребляется не только при глаголах речи.
Например:
Ал келет деп ойлойм.
Я думаю, что он придет.
Буквально:
«он придет» сказав, думаю.
Жамгыр жаайт деп корком.
Боюсь, что пойдет дождь.
Ал жакшы адам деп эсептейм.
Я считаю его хорошим человеком.
Таким образом, деп превращается в средство, позволяющее представить некоторое содержание как мысль, утверждение, предположение, оценку.
По функции оно иногда начинает напоминать русский союз что, хотя исторически и грамматически это совсем другая конструкция.
ДЕП и цель
Еще дальше деп отходит от буквального «сказав» в конструкциях цели и намерения.
Сени көрөйүн деп келдим.
Я пришел, чтобы увидеть тебя.
Буквально приблизительно:
«увижу-ка тебя» сказав / с мыслью увидеть тебя — пришел.
Кыргызча үйрөнөйүн деп Бишкекке келди.
Он приехал в Бишкек, чтобы учить киргизский.
Здесь деп связывает действие не с произнесенной фразой, а с намерением.
Сравните уже знакомое:
Сени көрүш үчүн келдим.
Я пришел, чтобы увидеть тебя.
и:
Сени көрөйүн деп келдим.
Я пришел с намерением увидеть тебя.
Русский перевод практически совпадает, но внутренняя конструкция различается.
Условные предложения
Еще один важный способ соединения двух событий дает форма на -са, которую мы уже рассматривали в морфологии.
Теперь посмотрим на нее как на часть предложения:
Убактың болсо, кел.
Если у тебя будет время, приходи.
Жамгыр жааса, үйдө калабыз.
Если пойдет дождь, останемся дома.
Ал келсе, сүйлөшөбүз.
Если он придет, поговорим.
Структура чрезвычайно проста:
условие на -са + результат.
Специальный союз со значением русского если здесь не требуется.
Не только «если»
Форма на -са значительно шире русского условного союза.
В зависимости от контекста она может выражать условие, предположение, пожелание и различные зависимые отношения:
Барса жакшы болот эле.
Было бы хорошо, если бы он пошел.
Келсе экен!
Вот бы он пришел!
Поэтому мы и не стали превращать -са в отдельную маленькую «коробочку» исключительно для условных предложений. Это глагольная форма с довольно широкой областью употребления.
Порядок частей сложного высказывания
Здесь снова действует общий принцип, с которого мы начали синтаксис:
зависимое предшествует главному.
Поэтому:
Ал келсе, сүйлөшөбүз.
Если он придет, поговорим.
Ал келгенде, сүйлөшөбүз.
Когда он придет, поговорим.
Ал келгенден кийин, сүйлөшөбүз.
После того как он придет, поговорим.
Ал келгенче, күтөбүз.
Будем ждать, пока он не придет.
Сначала задается условие, время или обстоятельство, и только затем появляется главное действие.
Это не абсолютно жесткий запрет на другой порядок, но именно такая организация является основной и наиболее естественной.
Свободный порядок слов — но не произвольный
Мы начали раздел с нейтральной схемы:
S — O — V
Однако теперь понятно, что этого совершенно недостаточно для описания киргизского предложения.
Сравним:
Мен кечээ Асанды көрдүм.
Я вчера видел Асана.
Кечээ мен Асанды көрдүм.
Асанды мен кечээ көрдүм.
Грамматические отношения в значительной степени уже обозначены падежами, поэтому перестановка слов возможна.
Но варианты не совершенно равнозначны.
Начальная позиция естественно подходит для темы — того, о чем собираются говорить.
Позиция непосредственно перед сказуемым часто оказывается удобной для новой, противопоставленной или особенно важной информации.
Поэтому нейтральное:
Мен кечээ Асанды көрдүм.
легко воспринимается как сообщение о том, кого я видел:
Асана.
А:
Мен Асанды кечээ көрдүм.
может сильнее выделять:
именно вчера.
Частицы и фокус
Здесь начинают работать и частицы, которые мы уже подробно рассматривали отдельно.
Например:
Мен да барам.
Я тоже пойду.
Частица да относится к мен:
и я / я тоже.
Но:
Мен үйгө да барам.
Я пойду и домой / в том числе домой.
Изменение позиции частицы меняет область ее действия.
То же относится ко многим другим частицам:
гана
только;
эле
только, именно, же — в зависимости от конструкции;
го
ведь, же;
бы/би/бу/бү
вопросительная частица.
Поэтому порядок слов в киргизском нужен не только для грамматического оформления предложения. Он взаимодействует с частицами и интонацией и помогает показать, какая именно часть сообщения сейчас важна.
Что в итоге происходит с русским сложным предложением
Теперь можно собрать основные способы в одном месте.
Русское:
человек, которого я видел
становится:
мен көргөн киши
— причастным определением.
Русское:
я знаю, что он пришел
становится:
анын келгенин билем
— номинализованным дополнением.
Русское:
когда он придет
становится:
ал келгенде
— падежной формой причастия.
Русское:
после того как он придет
становится:
ал келгенден кийин
— причастием с падежом и служебным словом.
Русское:
если он придет
становится:
ал келсе
— специальной зависимой формой глагола.
Русское:
он пришел, поел и лег спать
может стать:
ал келип, тамак жеп, уктады
— цепочкой деепричастий.
Русское:
он сказал, что придет
может стать:
келем деп айтты
— конструкцией с деп.
Получается, что привычная русская категория «сложноподчиненное предложение» распадается в киргизском на несколько совершенно разных механизмов.
Вместо заключения
Если попытаться свести киргизский синтаксис к нескольким рабочим принципам, получится удивительно компактная система.
1. Главное обычно следует за зависимым
жакшы киши
хороший человек;
менин китебим
моя книга;
мен көргөн киши
человек, которого я видел;
китепти окудум
прочитал книгу.
2. Сказуемое тяготеет к концу предложения
Мен кечээ базардан жаңы китеп сатып алдым.
До последнего глагола предложение постепенно собирает участников и обстоятельства действия.
3. Действие легко превращается в имя или определение
келген киши
пришедший человек;
анын келгени
то, что он пришел;
анын келгенин билем
знаю, что он пришел.
4. Падежи работают не только с существительными, но и с целыми событиями
келгенде
когда пришел;
келгенден кийин
после того как пришел;
келгенге чейин
до того как пришел;
келгенине сүйүндүм
обрадовался тому, что он пришел.
5. Несколько действий можно собрать в одну цепочку
Үйгө келип, тамак жеп, эс алып, иштей баштады.
Вместо нескольких равноправных личных сказуемых киргизский часто оставляет полностью оформленным только последнее.
6. Чужую мысль или высказывание можно встроить через деп
Эртең келем деп айтты.
Сказал, что завтра придет.
Ал келет деп ойлойм.
Думаю, что он придет.
7. Порядок слов достаточно свободен, но никогда не бессмыслен
Падежи позволяют переставлять члены предложения, однако перестановка меняет тему, фокус, противопоставление и коммуникативный акцент.
И здесь обнаруживается довольно красивая вещь.
В начале знакомства с киргизским языком его грамматика кажется состоящей из огромного количества окончаний:
-ган, -ганы, -ганын, -ганда, -гандан, -ганга, -ганча, -майынча…
Кажется, что каждую форму придется запоминать отдельно.
Но после знакомства с синтаксисом большая часть этого многообразия перестает выглядеть набором случайных форм.
Киргизский снова и снова делает одно и то же:
берет действие → превращает его в форму, похожую на имя → присоединяет обычные именные окончания → ставит получившийся блок перед тем, от чего он зависит.
И тогда:
анын келгенин билем
перестает быть загадочной конструкцией, которую нужно выучить целиком.
Это всего лишь уже знакомые детали:
анын — его;
келген — пришедший / приход;
-и — его;
-н — винительный падеж;
билем — знаю.
То есть киргизский язык не столько заставляет запоминать множество новых синтаксических правил, сколько снова использует уже известную морфологию на следующем этаже конструкции.
На этом базовый синтаксис можно считать собранным в один короткий обзор.